Thursday, November 23, 2006
Cappuccetto rosso...
Pour les amants de la langue et de tous les langages, et les linguistes (dont je suis de par mes études), pour les amateurs d'italien et les Italiens eux-mêmes (et les Tessinois!), pour les gens de langue maternelle anglaise vivant en Italie (et les gens de langue maternelle italienne vivant à Oxford...)(ou à Chappaquiddick), pour les amateurs d'humour subtil, ainsi que pour tous les Napolitains..., voiciThe bellissim Story of Cappuccett Red
(Only per chi conosc l'english)
L'histoire a encore plus de charme quand on la voit comme elle a paru en deux parties sur le journal tessinois Giornale del Populo. Voici, en couleurs, la photo des deux coupures faites sur le journal imprimé. Journal à abonner! Bravo à Renata Pimpi et au directeur Claudio Mesoniat! Qui répond à mes compliments de la façon suivante: "Bella consolazione per chi, su questo giornale, ci suda tutti i giorni una dozzina di ore.......ma la soddisfazione di Pimpi mi ripaga!"Je sais qu'il y a beaucoup de gens qui ne peuvent pas comprendre voire apprécier ce genre d'humour. Ce sont en général ceux qui veulent sauver le monde. Ou qui le font sauter en l'air...
Posted by Christian Butterbach @ 12:01 PM GMT [Link]
Wednesday, November 8, 2006
e e
Cosa pensare della Gay Pride a Gerusalemme?
Io, personalmente, sono contro tutto quello che è grottesco o burlesco.Non mi piace nemmeno la commedia dell'arte.
Trovo che le street parade e le gay pride sono degradanti, anzi le trovo un'offesa al buon gusto ed anche un'offesa contro gli omosessuali.
(mi piacciono invece i concerti rock: Johnny Hallyday e Zucchero e i Rolling Stones !!! e CARLOS SANTANAAAAAAAAAAAAA !!!!!! )
Tuttavia davanti al ritorno delle ipocrisie e dei puritani (come certi cristiani o certi musulmani) - per me - ogni modo di ostacolare l'ipocrisia ed il puritanismo va utilizzato.
Ragion per cui, per strategia, sono favorevole a tutte le street parade, gay pride, nudismo, donne svestite, minigonne, topless, uomini nudi (molto) , pubblicità scandalosa, ecc.
Perché per me vale TUTTO pur di combattere l'ipocrisia ed il puritanismo (che odio particolarmente).
Odio il puritanismo perché si inizia con controllare il vestito e subito dopo c'è la censura.
Quanto al matrimonio degli omosessuali sono contro perché l'istituzione stessa del matrimonio non risponde più alla realtà ed è da cambiare.
I drammi dei divorzi vanno evitati.
I diritti dei partner vanno garantiti.
I bambini vanno protetti.
Ma l'istituzione stessa del matrimonio è antiquata e non risponde più alla realtà e va cambiata.
Quindi gli omosessuali non vanno sposati, ma tutti i cittadini hanno diritto ad un nuovo modo di gestire le loro molteplici convivenze.
L'adozione dei bambini: conosco dei casi di "famiglie" nelle quali sono presenti diversi adulti e dei bambini di genitori diversi. Il tutto riesce a vivere in armonia se si è capace di rispettare ognuno per la sua propria persona e dove tutti appartengono a tutti e senza dire "questo è mio figlio mentre questo non è mio figlio". Cioè i figli appartengono a loro stessi e non ai genitori. Pero è necessaria una responsabilità ed una autorità che permetta di proteggere ed educare i bambini. Ragion per cui anche l'adozione va abolita nella forma che conosciamo oggi. Vanno inventati nuovi modi di garantire la protezione e la guida dei minorenni.
Anzi, l'aumento della delinquenza giovanile prova che addirittura la famiglia non svolge più il suo ruolo e quindi va inventata una nuova forma di inquadratura dei giovani.
L'essere umano è un animale gregario. Nel passato viveva in tribù. Oggi la tribù non è più questione di sangue ma di cultura, interessi, convinzioni, anche risparmi, aiuto reciproco, ecc. Comunque il bisogno di vivere in comunità esiste e quindi le nozioni di famiglia, matrimonio, adozione ecc vanno aggiornate soprattutto per evitare le sofferenze.
Segnalo inoltre che dall'età di 16 anni ho degli ottimi amici omosessuali.
Inoltre scientificamente: il sesso del cervello dipende dello sviluppo di aree particolari nel cervello il ché determina la tendenza della personalità.
Cosi un cervello può svilupparsi femminile in un cranio appartenente ad un corpo femminile o ad un corpo maschile ed un cervello può svilupparsi maschile in un cranio appartenente ad un corpo femminile o ad un corpo maschile.
Cioè anatomicamente e biologicamente non sempre il sesso del cervello corrisponde al sesso del corpo corrispondente e quindi tutto quello che esiste nella natura fa parte della natura e va rispettato in quanto tale.
Ne è degli omosessuali come di tutti gli altri a secondo della curva di Gauss: pochi estremi e molti medi vale a dire in un gruppo ci sono pochi estremi: pochi molto buoni e pochi molto cattivi - e molti medi : molte, anzi una grande maggioranza di persone normali.
Ed i “religiosi” ?
C’è gente che crede che Dio esiste. Credono anche che Dio ha creato l’uomo, anzi spesso non accettano nemmeno l’evoluzione di Darwin.
Se si accetta che Dio ha creato l’uomo si deve anche accettare che ha creato esseri umani con gambe storte, capelli rossi, occhi azzurri, situs inversus (cioè umani che hanno il cuore non a sinistra ed il fegato a destra, bensì umani che hanno il cuore a destra ed il fegato a sinistra, caso abbastanza frequente per essere documentato nella letteratura scientifica) ci sono anche uomini che hanno il pene che tira verso il basso invece di tirare verso l’alto quando va in erezione e ci sono anche esseri che hanno nella loro scatola cranica un cervello del sesso opposto al sesso degli organi sessuali che appartengono al loro corpo, ci sono anche esseri ermafroditi cioè maschi e femmina nello stesso tempo.
Tutti questi sono casi della natura. Se Dio crea la natura crea pure tutti questi casi diversi e quindi questi vanno accettati, anzi rifiutare le creature di Dio è un peccato.
Aggiungerei che l’uomo “normale” cioè quello teorico o ideale che vediamo nei nostri libri di anatomia o fisiologia , nella realtà NON ESISTE. È una visione utopica e semplificata per la semplice ragione che i parametri che compongono un individuo sono infiniti ed è impossibile che questa infinita di parametri sia perfetta.
Cosi basta che un muscolino del piede abbia 1 millimetro fuori norma perché la volta plantare sia squilibrata e di conseguenza tutta la struttura corporea ne subisca le conseguenze che a loro volta perturbano il funzionamento degli organi che a loro volta influenzano la mente, ecc.
Ragion per cui il normale non esiste ed il non-normale è normale.
In conclusione vanno accettati, per quello che sono, i belli ed i brutti, quelli col naso lungo, la pelle nera, gli occhi verdi, il pene sbilenco, i gobbi, i ciechi, i sordi, i pazzi, i geni, gli eterosessuali e gli omosessuali, eccetera !!! perché sono creature e basta.
Se gli omosessuali venissero considerati per quello che sono non avrebbero bisogno di sbizzarrirsi.
L’ipocrisia ed il puritanismo non risolvono i problemi anzi sono una minaccia per la Libertà.
No ai puritani ! No passaran !
ite missa est
pax domini sit semper vobiscum
Anna Lauwaert
Posted by Christian Butterbach @ 10:26 PM GMT [Link]
J. von Con, va te faire f.!
Ceci est un message privé à l'un des visiteurs bêtes et méchants de ce site...Posted by Christian Butterbach @ 10:23 PM GMT [Link]
